<출처:http://www.kowa-prominar.ne.jp/> 경사형은 773, 직시형은 774 |
이번에 장비를 바꾸면서 774로 갈지 884로 갈지 고민 많이 했는데, 774가 좋은 매물이 나와서 774로 결정했습니다(콜릿홀더가 있는). 774로 결정 후 나오지 않던 884가, 그것도 신동스러운 상태인 물건이 경매로 나왔습니다. 역시 884로 갔어야 하나 싶어지면서 둘다 사서 비교해보자! 까지도 생각했는데, 관부가세만 없어도 좋으련만 포기했습니다.(884는 언젠가 기회를 얻어 사용해볼 수 있기를 기대합니다.)
우선은 10년정도된 오래된 자료이지만 객관적으로 비교한 디지스코닷컴의 리포트-
http://www.digisco.com/report/kowa884/index.htm 입니다.
774와 884 알아보면서 국내 인터넷 자료로는 774와 884의 비교내용을 못 찾았습니다. 따로 올라온 사용기도 거의 없습니다. 국내보다는 일본이 디지스코핑이 더 활발하기때문에 (아마도 디지스코 닷컴제품의 영향이 크겠지요.) 일본 블로그를 많이 돌아다녔습니다. 문의 했던 내용을 올려봅니다. 사용자마다 다른 촬영 환경과 조건, 주관적인 견해로 인해 조심스러운 내용이긴 하지만 문의에서 공통적인 의견이 나왔습니다.
774와 884를 화질만 두고서는 눈에 띄는 큰 차이는 없다. 884는 심도가 낮기때문에 원하는 작풍을 위해서, 밝기로 인한 셔터스피드의 확보등 자신의 원하는 촬영조건을 위해서 선택할 수 있다 입니다.
아래는 문답내용(문맥이 매끄럽지 못한데 번역기를 사용하여 문답을 주고 받았습니다.)
1. http://ericocona.blog136.fc2.com/(884와 774를 함께쓰다가 지금은774를 사용)
>
디지 스코핑 많은 사람들이 884을 사용합니다. 본 블로그의 소유자는 774을 사용하는 이전에는 884과 함께 사용 했어요? 비교를 해 봤나? 774과 884의 차이가 너무 궁금합니다. 또는 774를 걸고있는 이유가 궁금합니다. 또한 te-17W와 te-11wz도 비교해셨습니까?
>
-singamdok 씨, 안녕하세요.
멀리서 의견을 주셔서 감사합니다. 884을 선택하는 것이 역시 밝기와 노망을 살린 (피사계 심도의 얕음) 박력있는 사진을 요구하고 있다고 생각합니다. 초점이 맞는 폭이 좁기 때문에 촬영 성공률이 떨어지는 느낌이 있지만, 초점에 익숙해지면별로 변하지 않는 생각도 듭니다 ^^; 나는 774도 884도 사용하지만 지금은 774이 취급 하기 쉬운과 자신의 작풍에 어울리는 때문에 지금은 즐겨 사용하고 있습니다. TE-17W와 TE-11WZ 비슷한 배율 (30 배)라고 TE-17W가 더 좋은 화질 느끼고 있습니다. 지금은 카메라의 렌즈 (20㎜의 단 초점 렌즈)의 관계에서 TE-11WZ을 사용하고 있습니다. TE-11WZ 는 타사의 줌 아이피스와 비교해도 화질 저하가 훨씬 적기 때문에 TE-17W 수준의 그림이 찍히는 것도 많습니다. TE-11WZ는 사용하는 카메라와 렌즈의 선택 폭을 넓힐 수 있습니다 때문에 사용하기 쉬운 렌즈입니다.
>
자세한 답변 감사합니다. 화질 만 놓고 보면 774과 884이 화질의 차이는 그리 크지 않을까요?
>
singamdok 씨, 안녕하세요. 문의 감사합니다! TSN774,884 화질이지만, 세세한 것을 추구하면 (플로우 라이트 렌즈이거나 셔터 스피드이거나) 884 쪽이 우수하다고 생각 합니다만, No.1의 화질은 큰 차이는 눈으로보고 느끼고 수있을 정도는 없다고 생각합니다. 화질보다는 촬영 환경이나 획 만들기의 차이에서 범위를 선택하는 것이 많습니다. 나도 한국의 야생 조류 사진을 singamdok 씨의 블로그에서 즐겁게 관람합니다 ~ ♪
아래는 위 답변을 번역기가 아니라 일본어를 잘하는 친구에게 해석을 부탁한 내용입니다.
tsn774,884의 화질입니다만, 미세한것을 따라가면(플로라이트렌즈거나, 셔터스피드였거나)884는 우수하다고 생각하지만 no.1 화질에는 큰 차이는 눈으로 느낄 수 있는 정도는 없다고 느낍니다.화질보다도 촬영환경이나 사진제작차이(로) 스코프를선택하는 것이 많아요.
2.http://www.love-birds.net/ (두명이 탐조를 하는데 한명은 DSLR, 한명은 디지스코핑을 함, 2016년 3월호birder 잡지의 표지를 장식)
>
774과 884이 화질에 큰 차이가 있는지 궁금합니다. 무게, 촬영 성공률을 감안할 때 774, 화질을 생각하면 884일까요?
>
TSN-774와 TSN-884에서 기대하는 정도의 차이는 느껴지지 않는다고 생각합니다. 단, TSN-884이 더 구경이 큰만큼 밝고 촬영시 셔터 속도가 빨라집니다. 셔터 속도가 빨라지면 피사체 떨림의 비율을 낮출 수 있기 때문에 촬영 성공률이 높아진다고 생각합니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기